關(guān)于西盟縣供水一體化項(xiàng)目資格預(yù)審文件的澄清和說明各潛在投標(biāo)人：關(guān)于西盟縣供水一體化項(xiàng)目資格預(yù)審文件潛在投標(biāo)人提出的問題現(xiàn)作出統(tǒng)一回復(fù)：一、關(guān)于“第三章資格審查辦法評分標(biāo)準(zhǔn)時(shí)第三章資格審查辦法評分標(biāo)準(zhǔn)里施工總承包管理方案與措施（滿分分）、擬采取的項(xiàng)目管理措施（滿分分）、擬投入生產(chǎn)資源之一（滿分分）擬投入生產(chǎn)資源之二（滿分分）等不符合《云南省重點(diǎn)水利工程施工招標(biāo)資格審查辦法》第四條資格預(yù)審評分標(biāo)準(zhǔn)”、資格預(yù)審文件沒有響應(yīng)《云南省重點(diǎn)水利工程施工招標(biāo)資格審查辦法》、 “第三章資格審查辦法里項(xiàng)目擬實(shí)施方案和擬派項(xiàng)目管理人員構(gòu)成應(yīng)為通過資格預(yù)審后第二次邀請開標(biāo)才應(yīng)提交的內(nèi)容，資格預(yù)審期間提交會導(dǎo)致投標(biāo)人的技術(shù)實(shí)施內(nèi)容、參數(shù)泄密和組織機(jī)構(gòu)泄密。”針對上述兩個(gè)問題回復(fù)如下，由于本項(xiàng)目不列入《云南省水利廳關(guān)于印發(fā)云南省重點(diǎn)水利工程施工招標(biāo)資格預(yù)審辦法（試行）的通知》（云水建管[]號文)所列重點(diǎn)工程類型，也不屬于重點(diǎn)?。ㄒ唬┬凸歉伤垂こ獭⑺娬揪C合利用工程，本項(xiàng)目未參照本辦法。二、關(guān)于“申請人須知附表第..條：“通過資格預(yù)審申請人項(xiàng)目經(jīng)理不能到位或者利益沖突等原因?qū)е聺撛谏暾埲藬?shù)量少于第三章“資格審查辦法（有限數(shù)量制）”第條規(guī)定的數(shù)量的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照通過資格預(yù)審申請人（候補(bǔ)）的排名次序，由高到低依次遞補(bǔ)。”該條款作為資格審查的廢標(biāo)條款應(yīng)明確項(xiàng)目經(jīng)理不能到位和利益沖突的情形特指哪些？不應(yīng)該含糊不清，這樣會影響公平公正原則?！贬槍Υ藛栴}回復(fù)如下：項(xiàng)目經(jīng)理不到位是指通過資格預(yù)審的申請人在確認(rèn)資格預(yù)審結(jié)果的通知后更換項(xiàng)目經(jīng)理情形；利益沖突是指云南省水利廳關(guān)于印發(fā)云南省水利工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法的通知（云水規(guī)〔〕號）“第三十五條”的情形。三、關(guān)于”申請人須知附表第..條的類似業(yè)績沒有解釋范疇，但在第三章的資格審查辦法里項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)平分標(biāo)準(zhǔn)里有擬派項(xiàng)目管理人員有類似經(jīng)驗(yàn)的加分條款，所以為保證招標(biāo)的公平公正應(yīng)明確類似業(yè)績特指哪些項(xiàng)目？”的問題。針對此問題回復(fù)如下：類似業(yè)績是指水利水電工程施工總承包業(yè)績，類似經(jīng)驗(yàn)是指在水利水電工程項(xiàng)目中承擔(dān)對應(yīng)崗位的工作經(jīng)驗(yàn)。本澄清和說明未對資格預(yù)審文件進(jìn)行修改，不影響申請文件的編制，因此資格預(yù)審申請文件截止時(shí)間不作順延。招標(biāo)人：西盟人佤族自治縣水利工程建設(shè)管理中心招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：云南算方咨詢有限公司聯(lián)系電話：....