null <span id="litPosition">中標候選人公示</span>

S306線峽口至官亭公路災后恢復重建工程XGCJSG-1施工

中標候選人公示

（施工類型）

（招標編號：E6301000076050442001001）
蓋章： 發(fā)布日期：2024年05月31日
招標人 青海省海東公路總段 招標人聯(lián)系電話 0972-8612521
代理機構(gòu) 華杰工程咨詢有限公司 代理機構(gòu)聯(lián)系電話 0971-6308711
開標時間 2024年05月28日 開標地點 青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標室八
公示開始時間 2024年05月31日 公示結(jié)束時間 2024年06月03日
中標候選人排序名稱
排序 中標候選人名稱 資格能力條件 投標報價 項目負責人姓名及職業(yè)（職稱）資格證號 工期 質(zhì)量
第1名 陜西交通建設(shè)養(yǎng)護工程有限公司 符合招標文件的要求 9429970.510元 姓名：李萬軍
證書編號:一級建造師證書編號：陜1612006200803370 		180 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
第2名 青海省高速公路養(yǎng)護服務(wù)有限公司 符合招標文件的要求 9418767.690元 姓名：肖林
證書編號:二級注冊建造師證書編號：青2632006200800952 		180 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
第3名 陜西國琳建設(shè)工程有限公司 符合招標文件的要求 9412900.040元 姓名：査軍民
證書編號:一級注冊建造師證書編號：陜1612010201206236 		180 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格
評標情況
否決投標單位 否決投標原因
陜西盛坤建設(shè)工程有限公司 投標文件所附項目經(jīng)理業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路基工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（6）條“投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的要求。
青海華通路橋工程有限公司 投標文件所附項目總工業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（6）條“投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的要求。
安徽天建建設(shè)集團有限公司 投標文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖：業(yè)績1中未能體現(xiàn)路基、路面工程；業(yè)績2中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
青海博聯(lián)建設(shè)工程有限公司 投標文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中：業(yè)績1、業(yè)績2公路等級分別為三級、四級；業(yè)績3中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
青島交建集團有限公司 工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標文件的規(guī)定進行報價，不符合招標文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條中“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
拓豐建設(shè)集團有限公司 工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標文件的規(guī)定進行報價，不符合招標文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條中“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
廣東冠粵路橋有限公司 工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標文件的規(guī)定進行報價，不符合招標文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條中“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 投標文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中：業(yè)績1中未能體現(xiàn)路基工程；業(yè)績2公路等級為三級；業(yè)績3中未能體現(xiàn)路基、路面工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
青海第三路橋建設(shè)有限公司 投標文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路面工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
陜西國坤建設(shè)工程有限公司 投標文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路基、橋梁工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
中國公路工程咨詢集團有限公司 投標人在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，項目經(jīng)理所附業(yè)績信息為省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中的網(wǎng)頁截圖（招標文件投標人須知前附表3.5.5項要求：在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附在交通運輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復印件，在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中無法查到的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附業(yè)績項目所在地省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復印件），不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（6）條“投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的要求。
內(nèi)蒙古交通集團蒙通養(yǎng)護有限責任公司 投標文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)路基工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
青海利建交通設(shè)施工程有限公司 工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標文件的規(guī)定進行報價，不符合招標文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條中“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
寧夏交通建設(shè)股份有限公司 投標人在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，項目經(jīng)理、項目總工所附業(yè)績信息為省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中的網(wǎng)頁截圖（招標文件投標人須知前附表3.5.5項要求：在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附在交通運輸部“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復印件，在“全國公路建設(shè)市場監(jiān)督管理系統(tǒng)”的“企業(yè)名錄”中無法查到的企業(yè)，“擬委任的項目經(jīng)理和項目總工資歷表”應附業(yè)績項目所在地省級交通運輸主管部門“公路工程建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中向社會公開載明的、能夠證明項目經(jīng)理和項目總工具有相關(guān)業(yè)績的網(wǎng)頁截圖復印件），不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（6）條“投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的要求。
山西路眾道橋有限公司 工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標文件的規(guī)定進行報價，不符合招標文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條中“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
陜西路橋集團有限公司 工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標文件的規(guī)定進行報價，不符合招標文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條中“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
陜西西建路橋工程有限公司 投標文件所附項目總工業(yè)績網(wǎng)頁截圖中未能體現(xiàn)橋梁工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（6）條“投標人的項目經(jīng)理和項目總工資格、在崗情況符合招標文件規(guī)定”的要求。
甘肅路橋善建科技有限公司 工程量清單中安全生產(chǎn)費未按招標文件的規(guī)定進行報價，不符合招標文件2.1.1 2.1.3形式評審與響應性評審標準第二個信封（報價文件）評審標準第（1）條中“投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減”的要求。
青海安賢建筑工程有限公司 投標文件所附企業(yè)業(yè)績網(wǎng)頁截圖中：業(yè)績1未能體現(xiàn)橋梁工程；業(yè)績2、業(yè)績3公路等級為四級；業(yè)績4、業(yè)績5公路等級為三級；業(yè)績6中未能體現(xiàn)路基、橋梁工程，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
青海興貴建設(shè)工程有限公司 投標人所附企業(yè)業(yè)績信息網(wǎng)頁截圖無法在“青海省公路建設(shè)市場信用信息服務(wù)網(wǎng)站”中查詢到，不滿足評標辦法2.1.2資格評審標準中第（4）條“投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定”的要求。
備注：如有異議，請向青海省海東公路總段紀委反映，聯(lián)系電話：0972-8613931。

        招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容請下載附件查看。

郭順全 簽于 2024/05/30 16:12:00
null
快捷閱讀