武江區(qū)江灣鎮(zhèn)災(zāi)后重建項目-武江區(qū)江灣鎮(zhèn)供水基礎(chǔ)設(shè)施重建提升項目勘察設(shè)計招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
2024年8月29日,招標(biāo)人(韶關(guān)市武江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)及招標(biāo)代理機構(gòu)(廣東合正項目管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對武江區(qū)江灣鎮(zhèn)災(zāi)后重建項目-武江區(qū)江灣鎮(zhèn)供水基礎(chǔ)設(shè)施重建提升項目勘察設(shè)計進行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:重建提升江灣鎮(zhèn)供水管網(wǎng)10公里及配套基礎(chǔ)設(shè)施,重建提升小型集中供水16宗。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進行公示:
1、評標(biāo)委員會由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取,其中技術(shù)類專家 3 人,經(jīng)濟類專家 2 人。評標(biāo)委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 工程師 | 市政、水利 | / |
專家二 | 高級工程師 | 造價 | / |
專家三 | 高級工程師 | 地質(zhì) | / |
專家四 | 工程師 | 造價 | 組長 |
專家五 | 高級工程師 | 路橋、市政 | / |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元) |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司 | 481695.00 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 489390.00 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合報名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 486688.50 |
4 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 484218.00 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對四家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行資格評審。經(jīng)評審,四家投標(biāo)單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合報名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進行形式及響應(yīng)性評審。經(jīng)評審四家投標(biāo)單位均通過形式評審和響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合報名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、 經(jīng)研究確定,本次招標(biāo)最高投標(biāo)限價為:人民幣肆拾玖萬肆仟壹佰元整(494100.00元)。
7、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行詳細(xì)評審:
(1)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分。
(2)評標(biāo)委員會各成員獨立按照《綜合評分表》商務(wù)技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進行打分并匯總,并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合報名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 68.67 |
4 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 63.50 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司 | 56.17 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 58.67 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委組長隨機抽取的下浮系數(shù),求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 21 | 18 | 17 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 3.0 | 2.7 | 2.6 | 2.77 |
(4) 評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進行評分并匯總?cè)缦拢?/span>
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價得分 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合報名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 28.69 |
4 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 29.21 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司 | 29.73 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 28.13 |
三、評委對有效投標(biāo)人的評分進行綜合匯總,具體如下:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報價部分得分 | 總得分 |
3 | 韶關(guān)市規(guī)劃市政設(shè)計研究院有限公司(聯(lián)合報名人:湖南中核巖土工程有限責(zé)任公司) | 68.67 | 28.69 | 97.36 |
4 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 63.50 | 29.21 | 92.71 |
1 | 廣州博廈建筑設(shè)計研究院有限公司 | 56.17 | 29.73 | 85.90 |
2 | 湖南智謀規(guī)劃工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 58.67 | 28.13 | 86.80 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市武江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
招標(biāo)代理機構(gòu):廣東合正項目管理有限公司
日期:2024年8月29日