| 標(biāo)段編號(hào)：ZJJR2024091402001001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，句容市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的句容市城市生活污水全收集全處理建設(shè)工程（2024年） 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 綜合評(píng)估法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下： |
|
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
|
|
1.1、中標(biāo)候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人 |
第二中標(biāo)候選人 |
第三中標(biāo)候選人 |
| 中標(biāo)候選人名稱 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 |
中標(biāo)候選人
資質(zhì)等級(jí) |
市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) |
50568870.45 |
50097058.27 |
50778563.05 |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
陳慕臺(tái) |
汪立井 |
劉樂(lè) |
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) |
閩1352019202000480 |
蘇1322015201602141 |
蘇1322018201901517 |
| 工期(日歷天) |
120 |
120 |
120 |
| 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價(jià)
（萬(wàn)元） |
專業(yè)工程 |
21.75 |
| 材料、設(shè)備 |
|
| 暫列金額（萬(wàn)元） |
|
|
|
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書(shū) |
注冊(cè)編號(hào) |
|
|
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
|
|
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
|
1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
|
|
1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
| 福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
思明區(qū)污水“兩高”建設(shè)鼓浪嶼片區(qū)排水管網(wǎng)改造工程（施工） |
廈門(mén)路橋景觀藝術(shù)有限公司 |
2022-12-01 |
工程造價(jià)65840362.59元 |
| 蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 |
啟東經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)污水處理提質(zhì)增效達(dá)標(biāo)區(qū)市政管網(wǎng)改造工程建設(shè)項(xiàng)目 |
啟東經(jīng)開(kāi)城市發(fā)展有限公司 |
2024-08-20 |
工程造價(jià)53863773.57元 |
| 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
玄武區(qū)紫金山一溝流域鎖金村和玄武湖街道片區(qū)雨污水管網(wǎng)清疏修繕工程工程總承包 |
南京玄武城市建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
2023-09-20 |
工程造價(jià)11765萬(wàn)元 |
|
|
1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)
|
| 中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
|
二、評(píng)標(biāo)入圍
|
|
2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
| 2 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 3 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
| 7 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
| 9 |
中皓隆亞建設(shè)發(fā)展（江蘇）有限公司 |
|
|
2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
|
| 序號(hào) |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
| 1 |
恒基建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 2 |
陜西新英建設(shè)工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 3 |
江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 |
在資格評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) ： 1.業(yè)績(jī)要求 |
| 4 |
南京久大建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 5 |
江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 6 |
太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 7 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
在資格評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) ： 1.業(yè)績(jī)要求 |
| 8 |
安徽康東建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 9 |
江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 10 |
濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 11 |
潤(rùn)盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 12 |
江蘇拓科集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 13 |
江蘇亞鑫建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 14 |
江蘇潤(rùn)城市政建設(shè)工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
| 15 |
齊力建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計(jì)評(píng)審得分排序未入圍第二階段評(píng)審。 |
|
|
三、初步評(píng)審
|
|
3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因
|
|
|
|
3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
無(wú)效標(biāo)原因 |
| 1 |
江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 |
在資格評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) ： 1.業(yè)績(jī)要求 |
| 2 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
在資格評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) ： 1.業(yè)績(jī)要求 |
|
|
3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
|
|
四、詳細(xì)評(píng)審
|
|
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
|
|
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分
|
| 序號(hào) |
單位名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審 |
施工組織設(shè)計(jì) |
投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià) |
投標(biāo)人業(yè)績(jī) |
總分 |
| 1 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
50568870.45 |
83.82 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
96.60 |
| 2 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
50097058.27 |
83.56 |
12.79 |
0.0 |
0.0 |
96.35 |
| 3 |
蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 |
50778563.05 |
83.45 |
12.83 |
0.0 |
0.0 |
96.28 |
| 4 |
陜西華萃路橋工程有限責(zé)任公司 |
51309364.57 |
82.51 |
12.92 |
0.0 |
0.0 |
95.43 |
| 5 |
宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 |
51637009.60 |
81.92 |
12.76 |
0.0 |
0.0 |
94.68 |
| 6 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
51768053.68 |
81.69 |
12.82 |
0.0 |
0.0 |
94.51 |
| 7 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
52397133.84 |
80.56 |
12.93 |
0.0 |
0.0 |
93.49 |
| 8 |
江蘇和弘建設(shè)有限公司 |
53733929.24 |
78.18 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
90.96 |
| 9 |
中皓隆亞建設(shè)發(fā)展（江蘇）有限公司 |
55777777.77 |
74.53 |
12.91 |
0.0 |
0.0 |
87.44 |
|
|
五、擬確定中標(biāo)人：福建紅珊瑚建設(shè)有限公司
|
| 本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年10月30日起，至2024年11月01日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。 |
|
招標(biāo)人：句容市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
|
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：句容市弘毅建設(shè)管理有限公司
|
|
日期：2024年10月29日
|
發(fā)布媒體:
