評標委員會綜合評審意見 項目名稱：麗水景寧畬族自治縣西部區(qū)塊綠色發(fā)展項目—景寧科普園（國家公園東大門入口工程）區(qū)塊施工圖設計 開標時間：// :: 序號 投標單位名稱 是否實質性滿足招標文件 評審意見 技術對比 資信對比 商務報價對比 投標文件優(yōu)點 投標文件缺陷和問題 簽訂合同應注意的澄清事項 綜合評審意見 上海中建建筑設計院有限公司 是 較好 好 好 資信標：;;;;; 技術標：技術方案很詳細，各功能區(qū)布局合理，尺寸標注詳細;設計方案合理，設計內容詳細、清晰，有工程造價;總圖思路清晰，植物配置豐富，節(jié)能、海綿城市和生態(tài)保護到位，結構及設備施工圖比較完善;方案合理，內容完整。;施工工藝說明詳細; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：配電電纜過大，造價高;本階段，無人員配置;技術標中缺人員配置表和服務承諾;缺人員配置和服務承諾。;技術標中未提供人員配置和服務承諾; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：;;;;; 商務標：;;;;; 資信標：好;好;好;好;好; 技術標：好;較好;較好;較好;較好; 商務標：好;好;好;好;好; 普舍工程科技（上海）有限公司 是 一般 較好 好 資信標：;;;;; 技術標：無;采用標準和建筑施工圖較明確、詳細;安全防護做的比較到位;方案較合理，內容較完整。;設計思路比較清晰，功能布局較合理，尺寸標注較詳盡; 商務標：;;;;; 資信標：;;;;; 技術標：技術標中未提供投資預算和人員配置和服務承諾;總圖和其他施工圖設計詳細程度一般，無工程預算和人員配置;技術標中未見投資預算和人員配備表及服務承諾，植物配置簡單，豎向設計不夠細....