中標前公示

否決投標單位原因：1、浙江鋮峰建設(shè)有限公司投標保證金保函提供錯誤，根據(jù)招標文件P45第三章評標辦法2.1.1  （3）投標人未按照招標文件的要求提供投標保證金，第一信封形式評審不予通過 2、浙江路鑫交通集團有限公司，項目經(jīng)理未提供社保。浙江任凱公路工程有限公司，項目經(jīng)理和項目總工提供的社保時間不足6個月。浙江百耀建設(shè)有限公司，浙江喬登建設(shè)有限公司，人員沒有提供社保。杭州永博建設(shè)工程有限公司，安全負責人提供的社保不足6個月。浙江水熊建設(shè)工程有限公司，項目經(jīng)理提供的社保時間不足6個月。寧波霖陽建設(shè)有限公司，技術(shù)負責人和安全負責人提供的社保時間不足6個月。浙江廣慶交通工程有限公司，人員社保未連續(xù)繳納6個月。浙江宏升交通建設(shè)有限公司，技術(shù)負責人沒有職稱證書。河南基安建設(shè)集團有限公司，技術(shù)負責人和安全負責人未提供社保。浙江匯新建設(shè)有限公司，臺州永銀建設(shè)有限公司，人員提供的社保時間不足6個月。根據(jù)招標文件P47  2.1.2資格評審標準（6）投標人的項目經(jīng)理、項目技術(shù)負責人和安全負責人資格、項目經(jīng)理在崗情況不符合招標文件規(guī)定。資格評審不予通過。3、杭州臨安騰遠建設(shè)工程有限公司、杭州明鏡建設(shè)有限公司，編制說明與招標文件不符，根據(jù)第三章  評標辦法（技術(shù)通過制的合理低價法）評標辦法前附表中2.1.1、2.1.3的第二個信封形式評審與響應(yīng)性評審標準b．已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致，未進行實質(zhì)性修改和刪減；第二個信封形式評審不予通過。

中標候選單位:

在公示期限內(nèi)，如對中標結(jié)果有異議，請根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家發(fā)改委等七部委令第11號)的規(guī)定要求向行業(yè)主管單位進行投訴。