詳細說明:
經評標委員會評審,張靖皋長江大橋,ZJG-NT61
第一中標候選人:中鐵山橋集團有限公司(報表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=34325dd48dfe450995f869c301cd217e),預期中標價格156902049(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:靳騰輝 |
第二中標候選人:中鐵九橋工程有限公司(報表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=8032421985554b57963c2423bf53ecb4),預期中標價格156930510(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:黃旭光 |
第三中標候選人:江蘇滬寧鋼機股份有限公司(報表查看:http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=1483f508f9844f029e1069eeccedbbb0),預期中標價格156209994(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:孫夏峰 |
廢標原因分別如下:
廢標單位及原因:無廢標單位若對評標結果有異議,請在2025-06-20日到2025-06-23日內向招標人書面提出;如無異議,招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人:任偉佳、朱鵬 聯(lián)系電話:025-87715119、15850752676 |
單位名稱 |
評價內容 |
權重分 |
評委打分 |
得分合計 |
專家1 |
專家2 |
專家3 |
專家4 |
專家5 |
專家6 |
專家7 |
專家8 |
專家9 |
江蘇滬寧鋼機股份有限公司 |
總體施工組織、施工方案及合理化建議 |
5 |
3.50 |
4.80 |
4 |
4.50 |
4.30 |
4.50 |
4.50 |
3.80 |
4.70 |
43.95 |
資本金籌措方案 |
10 |
7.50 |
8.50 |
8 |
8.20 |
8 |
8.50 |
8.50 |
8 |
8.60 |
品質工程示范創(chuàng)建方案 |
2 |
1.70 |
1.80 |
1.50 |
1.80 |
1.70 |
1.85 |
1.70 |
1.60 |
1.80 |
企業(yè)業(yè)績 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
投融資能力 |
10 |
8 |
8 |
8 |
8.50 |
7.20 |
8 |
7.90 |
7.50 |
8.80 |
履約信譽 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
項目總工 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
項目經理 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
質量進度安全環(huán)保保證措施 |
3 |
2.60 |
2.80 |
2.50 |
2.70 |
2.50 |
2.80 |
2.70 |
2.30 |
2.80 |
中鐵寶橋集團有限公司 |
總體施工組織、施工方案及合理化建議 |
5 |
4.60 |
4.80 |
4.20 |
4.30 |
4.15 |
4.60 |
4.30 |
3.60 |
4.60 |
46.14 |
資本金籌措方案 |
10 |
9 |
9.10 |
9 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.60 |
7.50 |
8.80 |
品質工程示范創(chuàng)建方案 |
2 |
1.80 |
1.90 |
1.80 |
1.70 |
1.65 |
1.90 |
1.50 |
1.40 |
1.60 |
企業(yè)業(yè)績 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
投融資能力 |
10 |
9 |
9 |
9 |
8.80 |
8.80 |
8.50 |
8 |
7.40 |
9.10 |
履約信譽 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
項目總工 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
項目經理 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
質量進度安全環(huán)保保證措施 |
3 |
2.80 |
2.80 |
2.20 |
2.60 |
2.70 |
2.80 |
2.50 |
2.20 |
2.70 |
中鐵九橋工程有限公司 |
總體施工組織、施工方案及合理化建議 |
5 |
4.50 |
4.80 |
4.10 |
4.20 |
4 |
4.50 |
4.40 |
3.70 |
4.50 |
45.62 |
資本金籌措方案 |
10 |
8.50 |
9 |
9 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.70 |
7.60 |
9 |
品質工程示范創(chuàng)建方案 |
2 |
1.80 |
1.85 |
1.60 |
1.70 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.50 |
1.50 |
企業(yè)業(yè)績 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
投融資能力 |
10 |
9 |
9 |
9 |
8.80 |
8.80 |
8.50 |
8 |
7.40 |
9.10 |
履約信譽 |
5 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
項目總工 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
項目經理 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
質量進度安全環(huán)保保證措施 |
3 |
2.70 |
2.70 |
2.30 |
2.50 |
2.40 |
2.80 |
2.60 |
2.20 |
2.60 |
中鐵山橋集團有限公司 |
總體施工組織、施工方案及合理化建議 |
5 |
4.50 |
4.70 |
4.50 |
4.50 |
3.90 |
4.50 |
4.30 |
3.50 |
4.60 |
46.07 |
資本金籌措方案 |
10 |
8.80 |
8.90 |
9 |
8.50 |
8.50 |
8.50 |
8.60 |
7.30 |
8.90 |
品質工程示范創(chuàng)建方案 |
2 |
1.80 |
1.79 |
1.90 |
1.80 |
1.50 |
1.80 |
1.40 |
1.40 |
1.50 |
企業(yè)業(yè)績 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
投融資能力 |
10 |
9 |
9 |
9 |
8.80 |
8.80 |
8.50 |
8 |
7.40 |
9.10 |
履約信譽 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
項目總工 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
項目經理 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
質量進度安全環(huán)保保證措施 |
3 |
2.70 |
2.70 |
2.60 |
2.70 |
2.40 |
2.80 |
2.60 |
2 |
2.60 |
標段號 |
投標人名稱 |
投標價 (元) |
第一個信封得分 |
第二個信封得分 |
綜合得分 |
排名 |
ZJG-NT61 |
江蘇滬寧鋼機股份有限公司 |
156209994 |
43.95 |
49.73 |
93.68 |
4 |
中鐵寶橋集團有限公司 |
156937996 |
46.14 |
49.83 |
95.97 |
1 |
中鐵九橋工程有限公司 |
156930510 |
45.62 |
49.83 |
95.45 |
3 |
中鐵山橋集團有限公司 |
156902049 |
46.07 |
49.82 |
95.89 |
2 |
注:鑒于中鐵寶橋集團有限公司在ZJG-NT61、ZJG-SZ61標段綜合得分排名均為第一,且投標價下浮率標段間之差的絕對值小于10%,根據(jù)評標辦法規(guī)定,推薦其為其投標價較大的ZJG-SZ61標段的第一中標候選人,ZJG-NT61標段不再被推薦,則ZJG-NT61標段推薦綜合得分排名第二的中鐵山橋集團有限公司為第一中標候選人,其在ZJG-SZ61標段也不再被推薦。
投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績詳見“江蘇省公路水路建設市場信用信息服務系統(tǒng)”。