一．采購人名稱：上海市靜安區(qū)寶山路街道辦事處 二．采購項目名稱：寶山路街道垃圾投放點防蟲除臭服務(wù)項目三．采購項目編號：-四．采購方式：競爭性磋商五．采購公告發(fā)布日期：--六．成交/中標(biāo)日期：--七．成交/中標(biāo)結(jié)果：中標(biāo)供應(yīng)商：上海奇佳新科技有限公司；評審總得分為：.中標(biāo)/成交金額：（金額（元））供應(yīng)商地址：安遠(yuǎn)路號樓擬收費費用：元八．評審小組成員名單：鮑晶晶, 陳建軍, 馬蕙九. 評審意見：參與本項目競標(biāo)的家企業(yè)的投標(biāo)文件均全部滿足采購文件的商務(wù)和技術(shù)要求。經(jīng)評審比較，上海奇佳新科技有限公司的投標(biāo)文件的完整性響應(yīng)度相對最高，有效類似業(yè)績最多，針對本項目的技術(shù)服務(wù)方案較完整詳實，對 本項目服務(wù)需求的理解較充分，提供的防蟲除臭產(chǎn)品科技含量較高，并提供了質(zhì)檢報告。項目人員配置和管理較合理，服務(wù)承諾和服務(wù)質(zhì)量保障措施優(yōu)于另家競標(biāo)企業(yè)，本項目的商務(wù)報價最低，綜合得分最高。上海任家實業(yè)有限公司和上海高柏科技集團(tuán)有限公司的投標(biāo)文件的響應(yīng)一般，均未提供有效業(yè)績證明文件，技術(shù)服務(wù)方案較簡略，針對性可行性欠缺，項目人員配置也無相對優(yōu)勢。 綜上，推薦綜合得分最高的上海奇佳新科技有限公司為本項目的第一成交供應(yīng)商。如供應(yīng)商認(rèn)為該成交結(jié)果和采購過程等使自己的權(quán)益受到損害的，可以自本公告之日起個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機(jī)構(gòu)提出質(zhì)疑。聯(lián)系方式采購代理機(jī)構(gòu)名稱：上海物評房地產(chǎn)估價有限公司聯(lián)系人：徐雁南聯(lián)系電話：-傳真：-特此公告信息來源：://.-.////_.?=