武江區(qū)2025年老舊小區(qū)改造樓本體建設(shè)項目--惠民街道片區(qū)(施工)招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果公示
2025年7月23日,招標(biāo)人(韶關(guān)市武江區(qū)人民政府惠民街道辦事處)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東合正項目管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對武江區(qū)2025年老舊小區(qū)改造樓本體建設(shè)項目--惠民街道片區(qū)(施工)招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
主要建設(shè)內(nèi)容對惠民街道新華北路58號石化公司宿舍、新華北路46號石化公司宿舍、新華北路50號電子宿舍、新華北路40號電信宿舍、新興路一橫巷6號富士樓、新興路一橫巷6號富園樓、新興路一橫巷4號南方公司宿舍、新華北路31號百貨公司宿舍、新華北路74號飲食服務(wù)公司宿舍東西棟、武江大道北18號移動公司宿舍、新華北路51號食品機(jī)械廠宿舍、新華北路49號中醫(yī)院宿舍等12個小區(qū)樓梯間粉刷、外墻翻新、新增樓梯扶手、新增樓道燈具等樓梯間改造及部分小區(qū)外立面改造工程。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、評標(biāo)委員會由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)市區(qū)域中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟(jì)類專家2人。評標(biāo)委員會各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 高級工程師 | 建筑工程管理 | / |
專家二 | 高級工程師 | 建筑、造價 | 組長 |
專家三 | 高級工程師 | 建筑 | / |
專家四 | 高級工程師 | 市政、建筑、造價、監(jiān)理 | / |
專家五 | 工程師 | 建筑工程管理 | / |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報價(元) |
3 | 廣東鉅能建設(shè)有限公司 | 5266936.73 |
5 | 廣東中馬建設(shè)有限公司 | 5280791.71 |
6 | 廣東湕森工程有限公司 | 5287514.75 |
7 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 5329878.23 |
9 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 5317095.34 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對五家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審。經(jīng)評審,廣東鉅能建設(shè)有限公司投標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)書中項目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件要求,符合招標(biāo)文件第一章第四節(jié)否決投標(biāo)條件1.資格評審環(huán)節(jié)(4),判定其不通過資格評審,其余四家投標(biāo)單位均通過資格評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
3 | 廣東鉅能建設(shè)有限公司 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 | 不通過 |
5 | 廣東中馬建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 廣東湕森工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評標(biāo)委員會對通過資格評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評審。經(jīng)評審四家投標(biāo)單位均通過形式評審和響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
5 | 廣東中馬建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 廣東湕森工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、本項目招標(biāo)控制價為人民幣(大寫):伍佰叁拾柒萬捌仟玖佰伍拾柒元貳角陸分(¥5378957.26元)。其中綠色施工安全防護(hù)措施費為1146698.40元;暫估價為2000.00元。根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:
(1)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。
(2)評標(biāo)委員會各成員獨立按照《綜合評分表》商務(wù)技術(shù)部分的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總計算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計 | 商務(wù)技術(shù)得分權(quán)重40% |
9 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 97.20 | 38.88 |
7 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 67.93 | 27.17 |
6 | 廣東湕森工程有限公司 | 49.73 | 19.89 |
5 | 廣東中馬建設(shè)有限公司 | 28.67 | 11.47 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委代表隨機(jī)抽取的下浮系數(shù),求出算術(shù)平均值如下:
號球 | 9 | 12 | 1 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 1.8 | 2.1 | 1.0 | 1.63 |
(4)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進(jìn)行評分并匯總?cè)缦拢?/span>
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價得分 | 投標(biāo)報價得分權(quán)重60% |
9 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 99.51 | 59.71 |
7 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 99.27 | 59.56 |
6 | 廣東湕森工程有限公司 | 99.96 | 59.98 |
5 | 廣東中馬建設(shè)有限公司 | 99.90 | 59.94 |
三、評委對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報價部分得分 | 總得分 |
9 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 38.88 | 59.71 | 98.59 |
7 | 仁化縣建筑安裝工程有限公司 | 27.17 | 59.56 | 86.73 |
6 | 廣東湕森工程有限公司 | 19.89 | 59.98 | 79.87 |
5 | 廣東中馬建設(shè)有限公司 | 11.47 | 59.94 | 71.41 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市武江區(qū)人民政府惠民街道辦事處
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東合正項目管理有限公司
日期:2025年7月23日