S312陸屋至平吉段公路改建工程№2標(biāo)段施工項(xiàng)目(招標(biāo)編號(hào):E4500002802005333)評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)完成,根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》,現(xiàn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果予以公示。
一、中標(biāo)候選人推薦情況:
標(biāo)段
|
評(píng)委推薦意見
|
投標(biāo)人名稱
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
(元)
|
工程質(zhì)量要求
|
安全目標(biāo)
|
工期
|
№2
|
第一中標(biāo)候選人
|
福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司/廣西天湖建設(shè)工程有限公司
|
31211778.00
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格
竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良
|
杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)零事故。打造安全生產(chǎn)“零死亡”工程項(xiàng)目。
|
180日歷天
|
第二中標(biāo)候選人
|
河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
31214849.00
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格
竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良
|
杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)零事故。打造安全生產(chǎn)“零死亡”工程項(xiàng)目。
|
180日歷天
|
|
第三中標(biāo)候選人
|
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
31218575.00
|
標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:合格
竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:優(yōu)良
|
杜絕重特大事故,減少一般事故,力爭(zhēng)零事故。打造安全生產(chǎn)“零死亡”工程項(xiàng)目。
|
180日歷天
|
二、中標(biāo)候選人的主要人員情況:
標(biāo)段
|
推薦的中標(biāo)候選人
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(滿足資審條件的關(guān)鍵資歷數(shù)據(jù))
|
№2
|
福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司/廣西天湖建設(shè)工程有限公司
|
姓名:林偉民 擬任職務(wù):項(xiàng)目經(jīng)理
證書:一級(jí)建造師注冊(cè)證書,證書編號(hào):閩1352011201106159;
證書:安全生產(chǎn)考核合格證,閩交安B20G001915;
2020年8月1日以來(lái)個(gè)人業(yè)績(jī):
1.國(guó)道242線公其日嘎至烏蘭鎮(zhèn)段公路工程 項(xiàng)目副經(jīng)理。
|
姓名:袁長(zhǎng)福 擬任職務(wù):項(xiàng)目總工
職稱證:工程師,證書編號(hào):閩Z209-12765;
2020年8月1日以來(lái)個(gè)人業(yè)績(jī):
1.國(guó)道242線公其日嘎至烏蘭鎮(zhèn)段公路工程 項(xiàng)目總工。
|
||
河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
姓名:孫慶德 擬任職務(wù):項(xiàng)目經(jīng)理
證書:一級(jí)建造師注冊(cè)證書,證書編號(hào):冀1132019202002198;
證書:安全生產(chǎn)考核合格證,翼交安B16G00526;
2020年8月1日以來(lái)個(gè)人業(yè)績(jī):
1.國(guó)道G102線秦皇島市區(qū)段改建工程 項(xiàng)目副經(jīng)理。
|
|
姓名:楊成虎 擬任職務(wù):項(xiàng)目總工
職稱證:高級(jí)工程師,證書編號(hào):BD1721864;
2020年8月1日以來(lái)個(gè)人業(yè)績(jī):
1.國(guó)道G102線秦皇島市區(qū)段改建工程 項(xiàng)目副總工。
|
||
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
姓名:陳義想 擬任職務(wù):項(xiàng)目經(jīng)理
證書:一級(jí)建造師注冊(cè)證書,證書編號(hào):贛1362015201611999;
證書:安全生產(chǎn)考核合格證,證書編號(hào):贛交安B17G00439;
2020年8月1日以來(lái)個(gè)人業(yè)績(jī):
1.G356湄西線興國(guó)縣蕉溪均村段公路改建工程(蕉溪至均村段) 項(xiàng)目經(jīng)理。
|
|
姓名:蘇米林 擬任職務(wù):項(xiàng)目總工
職稱證:工程師,證書編號(hào):36202313103134;
2020年8月1日以來(lái)個(gè)人業(yè)績(jī):
1.G356湄西線興國(guó)縣蕉溪均村段公路改建工程(蕉溪至均村段) 項(xiàng)目總工。
|
三、中標(biāo)候選人的企業(yè)業(yè)績(jī)情況:
標(biāo)段
|
推薦的中標(biāo)候選人
|
2020年8月1日以來(lái)企業(yè)業(yè)績(jī)(滿足資審條件的關(guān)鍵業(yè)績(jī)數(shù)據(jù))
|
№2
|
福建省百川建設(shè)發(fā)展有限公司/廣西天湖建設(shè)工程有限公司
|
國(guó)道242線公其日嘎至烏蘭鎮(zhèn)段公路工程。
|
河北建設(shè)集團(tuán)股份有限公司
|
國(guó)道G102線秦皇島市區(qū)段改建工程。
|
|
江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
G356湄西線興國(guó)縣蕉溪均村段公路改建工程(蕉溪至均村段)。
|
四、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因
序號(hào)
|
標(biāo)段
|
投標(biāo)人名稱
|
否決理由
|
1
|
№2
|
山西隆坤路橋工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)項(xiàng)目工程內(nèi)容無(wú)路基工程,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件的業(yè)績(jī)要求。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理,項(xiàng)目總工的業(yè)績(jī)未包含路基工程,業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5項(xiàng)目經(jīng)理,項(xiàng)目總工資格審查條件要求。
|
2
|
№2
|
江門市路橋集團(tuán)有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
3
|
№2
|
安徽巢湖路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)人未按招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫工程量清單說(shuō)明。未滿足評(píng)標(biāo)辦法前附表 2.1.1,2.1.3 中第二信封評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的b.對(duì)已標(biāo)價(jià)的工程量清單說(shuō)明文字進(jìn)行刪減。
|
4
|
№2
|
廣西路橋工程集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫補(bǔ)遺書編號(hào),未滿足評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1,2.1.3。
|
5
|
№2
|
中慶建設(shè)有限責(zé)任公司
|
投標(biāo)人未按招標(biāo)文件規(guī)定的格式填寫工程量清單說(shuō)明。未滿足評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1,2.1.3 中第二信封評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中的b.對(duì)已標(biāo)價(jià)的工程量清單說(shuō)明文字進(jìn)行刪減。
|
6
|
№2
|
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)交通建設(shè)有
限公司
|
投標(biāo)人修改工程量固化清單中的保障原有道路暢通費(fèi)用,平交路口交通安全監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)費(fèi)用、多功能交通調(diào)查站進(jìn)行了修改。不符合投標(biāo)人須知 3.2.9。
|
7
|
№2
|
青島交建集團(tuán)有限公司/廣西寶澤路橋工程有限公司
|
投標(biāo)人修改工程量固化清單中的保障原有道路暢通費(fèi)用,平交路口交通安全監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)費(fèi)用、多功能交通調(diào)查站進(jìn)行了修改。不符合投標(biāo)人須知 3.2.9。
|
8
|
№2
|
河南省同裕路橋工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)的建設(shè)性質(zhì)為安全精細(xì)化,屬于養(yǎng)護(hù)工程,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件的業(yè)績(jī)要求。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理,項(xiàng)目總工的業(yè)績(jī)的建設(shè)性質(zhì)為安全精細(xì)化,屬于養(yǎng)護(hù)工程,業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5項(xiàng)目經(jīng)理,項(xiàng)目總工資格審查條件要求。
|
9
|
№2
|
河南漢通公路工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
10
|
№2
|
新鄉(xiāng)市盛宇公路工程有限公司
|
經(jīng)核實(shí),投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理所在項(xiàng)目在崗日期為2019年6月25日至2019年10月25日,項(xiàng)目總工提供業(yè)績(jī)的在崗時(shí)間為2019年4月5日至 2019年8月8日,不屬于五年內(nèi)的業(yè)績(jī),不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。業(yè)績(jī)提供資料作廢。
|
11
|
№2
|
皓泰工程建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理未提供近三月社保證明,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
12
|
№2
|
廣西路建工程集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫補(bǔ)遺書編號(hào),未滿足評(píng)標(biāo)辦法 2.1.1,2.1.3。
|
13
|
№2
|
河南省富民公路工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
14
|
№2
|
山西麟通建筑工程有限公司
|
投標(biāo)人未及時(shí)參加第二信封解密,未滿足招標(biāo)文件的投標(biāo)人須知 5.2.3。
|
15
|
№2
|
豫新華通路橋集團(tuán)有限公司
|
投標(biāo)人未及時(shí)參加第二信封解密,未滿足招標(biāo)文件的投標(biāo)人須知 5.2.3。
|
16
|
№2
|
新疆小海子水利建筑安裝工程有限公司
|
投標(biāo)人未及時(shí)參加第二信封解密,未滿足招標(biāo)文件的投標(biāo)人須知 5.2.3。
|
17
|
№2
|
貴州水路城建設(shè)有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
18
|
№2
|
深圳建中路橋工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄 5資格審查條件要求。
|
19
|
№2
|
安徽省濱江路橋工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)12.435公里,其中B節(jié)點(diǎn)為四級(jí)公路1.165公里,C節(jié)點(diǎn)為四級(jí)公路7.791公里,A節(jié)點(diǎn)為高級(jí)公路共計(jì)3.479公里。提供業(yè)績(jī)未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。 2.投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)12.435公里,其中B節(jié)點(diǎn)為四級(jí)公路1.165公里,C節(jié)點(diǎn)為四級(jí)公路7.791公里,A節(jié)點(diǎn)為高級(jí)公路共計(jì)3.479公里。提供業(yè)績(jī)未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件。
|
20
|
№2
|
廣東省湛江公路工程大隊(duì)
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件要求。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
21
|
№2
|
攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)人的項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)屬于維修改造工程,不符合招標(biāo)文件規(guī)定,項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
22
|
№2
|
湖南映晟交通建設(shè)工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。 2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須
知附錄5資格審查條件要求。
|
23
|
№2
|
陜西西建路橋工程有限公司
|
1.投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑欤粚儆谛陆ɑ蚋臄U(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附3資格審查條件。2.投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)?yōu)槁访娓脑?,不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
24
|
№2
|
河南中原鼎盛工程技術(shù)有限公司
|
投標(biāo)人未及時(shí)參加第二信封解密,未滿足招標(biāo)文件的投標(biāo)人須知 5.2.3。
|
25
|
№2
|
安徽潤(rùn)通建設(shè)工程有限公司
|
投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件規(guī)定,所提供業(yè)績(jī)不屬于新建或改擴(kuò)建工程,未滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄3資格審查條件。投標(biāo)人項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工所提供業(yè)績(jī)不屬于新建或改擴(kuò)建工程,項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5資格審查條件要求。
|
五、公示期為3個(gè)工作日。如有異議的,請(qǐng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(七部委令〔2004〕第11號(hào)、九部委令〔2013〕第23號(hào)修訂)等有關(guān)規(guī)定辦理。虛假投訴舉報(bào)的,招標(biāo)人將上報(bào)行業(yè)主管部門;惡意投訴的將由行業(yè)主管部門按照有關(guān)規(guī)定追究投訴人責(zé)任。
1.招標(biāo)人及聯(lián)系方式
(1)招標(biāo)人:廣西壯族自治區(qū)沿海公路發(fā)展中心,0777-2839995
(2)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣西北投強(qiáng)路工程咨詢有限公司,0771-5726959
2.監(jiān)督部門及聯(lián)系方式
廣西壯族自治區(qū)交通運(yùn)輸廳,0771-2115110
招 標(biāo) 人:廣西壯族自治區(qū)沿海公路發(fā)展中心
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣西北投強(qiáng)路工程咨詢有限公司
2025年9月17日