府谷縣清水川流域生態(tài)修復(fù)與水土流失治理工程于2025年9月17日在榆林市公共資源交易中心十樓開標(biāo)1室開標(biāo)，現(xiàn)將結(jié)果公示如下：

N1標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為 陜西金宇建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為 6362508.00元，項目負(fù)責(zé)人為 曹繼強(qiáng)， 證書編號為陜261212141673；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.79分，商務(wù)部分平均得分：85.14分，平均得分合計：92.93分；

第二中標(biāo)候選人為 恒基晟業(yè)建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價為 6361302.00元，項目負(fù)責(zé)人為羅斌，證書編號為陜261111229112；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.03分，商務(wù)部分平均得分：83.09分，平均得分合計：90.12分；

第三中標(biāo)候選人為 榆林宇恒建筑設(shè)計股份有限公司;投標(biāo)報價為 6337560.00元，項目負(fù)責(zé)人為趙學(xué)粉，證書編號為陜261181901099；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.08分，商務(wù)部分平均得分：82.67分，平均得分合計：88.75分。

N2標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為 中錦昌盛集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為4415173.53元，項目負(fù)責(zé)人為 周小龍， 證書編號為 陜261131450149；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.62分，商務(wù)部分平均得分：88.42分，平均得分合計：96.04分；

第二中標(biāo)候選人為 榆林市偉業(yè)建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為4427085.67元，項目負(fù)責(zé)人為 彭二飛 ，證書編號為陜261181903316 ；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.10分，商務(wù)部分平均得分：87.55分，平均得分合計：93.65分；

第三中標(biāo)候選人為 榆林市利昌建筑工程有限公司 ;投標(biāo)報價為 4424084.58元，項目負(fù)責(zé)人為 尹靜，證書編號為 陜261232313860；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：5.82分，商務(wù)部分平均得分：85.94分，平均得分合計：91.76分。

N3標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為陜西永卓建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為11406231.87元，項目負(fù)責(zé)人為侯萬清， 證書編號為 陜261242407468 ；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.67分，商務(wù)部分平均得分：86.11分，平均得分合計：92.78分；

第二中標(biāo)候選人為 陜西新美路橋建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價為 11435457.38元，項目負(fù)責(zé)人為 賀勇，證書編號為陜261151673264；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.55分，商務(wù)部分平均得分：76.16分，平均得分合計：82.71分；

第三中標(biāo)候選人為 陜西博晟源建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為 11382833.64元，項目負(fù)責(zé)人為王歡，證書編號為陜261192017967；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：5.93分，商務(wù)部分平均得分：73.15分，平均得分合計：79.08分。

N4標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為西北中偉建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為9787770.59元，項目負(fù)責(zé)人為 李艷霞， 證書編號為 陜261191911900；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.68分，商務(wù)部分平均得分：87.99分，平均得分合計：95.67分；

第二中標(biāo)候選人為 陜西舜方建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為 10020759.94元，項目負(fù)責(zé)人為 張航空，證書編號為 陜261191911906 ；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.37分，商務(wù)部分平均得分：84.53分，平均得分合計：90.90分；

第三中標(biāo)候選人為 陜西春信建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為 9985779.90元，項目負(fù)責(zé)人為葛賢柳，證書編號為 陜261192019027；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.21分，商務(wù)部分平均得分：84.13分，平均得分合計：90.34分。

N5標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為 陜西省渭河工程集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為13038163.21元，項目負(fù)責(zé)人為張均，證書編號為陜261141553274 ；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.69分，商務(wù)部分平均得分： 87.76分，平均得分合計：95.45分；

第二中標(biāo)候選人為 秦勛偉業(yè)建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價為13036057.71元，項目負(fù)責(zé)人為倪佩花 ，證書編號為 陜261202130951；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.07分，商務(wù)部分平均得分：88.37分，平均得分合計：95.44分；

第三中標(biāo)候選人為 榆林市中民路橋有限公司;投標(biāo)報價為13026417.39元，項目負(fù)責(zé)人為王偉，證書編號為 陜261091117421；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.54分，商務(wù)部分平均得分：87.25分，平均得分合計：93.79分。

N6標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為府谷縣嘉通建筑工程有限公司;投標(biāo)報價為7812702.55元，項目負(fù)責(zé)人為趙雄， 證書編號為陜261151669223；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.15分，商務(wù)部分平均得分：87.62分，平均得分合計：94.77分；

第二中標(biāo)候選人為陜西兄弟源實業(yè)發(fā)展有限公司;投標(biāo)報價為7780455.04元，項目負(fù)責(zé)人為李子香，證書編號為陜261222262402；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.43分，商務(wù)部分平均得分：80.49分，平均得分合計：86.92分；

第三中標(biāo)候選人為 山西國圖建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為7738864.69元，項目負(fù)責(zé)人為趙翠，證書編號為晉2142021202261093；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.31分，商務(wù)部分平均得分：78.89分，平均得分合計：85.20分。

N7標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為 文順建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為4608757.50元，項目負(fù)責(zé)人為白圣軍， 證書編號為 陜261222302637；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.62分，商務(wù)部分平均得分：88.21分，平均得分合計：95.83分；

第二中標(biāo)候選人為 中鑫恒業(yè)科技集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為4615500.28元，項目負(fù)責(zé)人為周淑利，證書編號為陜261212146029；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.63分，商務(wù)部分平均得分：82.19分，平均得分合計：88.82分；

第三中標(biāo)候選人為 陜西中辰實業(yè)有限公司;投標(biāo)報價為4617491.98元，項目負(fù)責(zé)人為王軍，證書編號為陜261212143827；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.43分，商務(wù)部分平均得分：78.50分，平均得分合計：84.93分。

N8標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為西北秦龍建設(shè)工程有限責(zé)任公司;投標(biāo)報價為12348110.05元，項目負(fù)責(zé)人為張榮榮， 證書編號為陜261191914183；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.67分，商務(wù)部分平均得分：  86.69分，平均得分合計：94.36分；

第二中標(biāo)候選人為陜西元辰建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為12357933.73元，項目負(fù)責(zé)人為李亞妮 ，證書編號為 陜261181904149；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.18分，商務(wù)部分平均得分：79.34分，平均得分合計：85.52分；

第三中標(biāo)候選人為 陜西泓連晟實業(yè)有限公司;投標(biāo)報價為 12315454.45元，項目負(fù)責(zé)人為 黃丹丹，證書編號為 陜261212147189；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.50分，商務(wù)部分平均得分：77.03分，平均得分合計：83.53分。

N9標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為陜西廣迪優(yōu)科建筑工程有限公司;投標(biāo)報價為 4734241.22元，項目負(fù)責(zé)人為高紅波， 證書編號為陜261232309283；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：8.04分，商務(wù)部分平均得分：86.24分，平均得分合計：94.28分；

第二中標(biāo)候選人為陜西東昌建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為 4752643.58元，項目負(fù)責(zé)人為米江江，證書編號為 陜261242408294；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.58分，商務(wù)部分平均得分：80.47分，平均得分合計：87.05分；

第三中標(biāo)候選人為 科威斯特路橋有限公司;投標(biāo)報價為 4712941.80元，項目負(fù)責(zé)人為蘇潔，證書編號為陜261141557080；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.82分，商務(wù)部分平均得分：77.98分，平均得分合計：84.80分。

N10標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為偉略建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為3152180.80元，項目負(fù)責(zé)人為李瑩， 證書編號為陜261242408248；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.50分，商務(wù)部分平均得分：85.96分，平均得分合計：93.46分；

第二中標(biāo)候選人為 榆林市垠隴建設(shè)工程有限公司;投標(biāo)報價為3154417.46元，項目負(fù)責(zé)人為李小軍，證書編號為陜261141562810；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.54分，商務(wù)部分平均得分：86.15分，平均得分合計：92.69分；

第三中標(biāo)候選人為榆林國華建筑工程有限公司;投標(biāo)報價為3148434.53元，項目負(fù)責(zé)人為王國軍，證書編號為 陜261171809670；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.63分，商務(wù)部分平均得分：85.54分，平均得分合計：92.17分。

N11標(biāo)段：

第一中標(biāo)候選人為陜西基泰集團(tuán)路橋有限公司;投標(biāo)報價為 3848388.95元，項目負(fù)責(zé)人為劉紅偉， 證書編號為陜261161798208 ；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：7.49分，商務(wù)部分平均得分：89.33分，平均得分合計：96.82分；

第二中標(biāo)候選人為榆林市長盛集團(tuán)路橋工程建設(shè)有限公司;投標(biāo)報價為3805445.00元，項目負(fù)責(zé)人為康種喜，證書編號為陜261141562756；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.87分，商務(wù)部分平均得分：83.08分，平均得分合計：89.95分；

第三中標(biāo)候選人為元武建設(shè)集團(tuán)有限公司;投標(biāo)報價為3893781.09元，項目負(fù)責(zé)人為 劉世璞，證書編號為豫241151689987；

評審得分：技術(shù)部分平均得分：6.78分，商務(wù)部分平均得分：80.76分，平均得分合計：87.54分。

 

公示時間： 2025 年9月19日 至 2025年9月22日。

以上中標(biāo)候選人，經(jīng)評標(biāo)委員會審定，并予以公示，如有異議，請于公示截止時間前以書面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或招標(biāo)人反映。

受理異議的聯(lián)系人及方式：招標(biāo)人張煒：0912-8722224；招標(biāo)代理公司白艷芳：0912-8808683； 投訴受理行政監(jiān)督部門為：府谷縣發(fā)展改革和科技局，投訴電話：0912-8720668。

 

 

招標(biāo)人：府谷縣脫貧攻堅移民搬遷服務(wù)中心（府谷縣國土空間生態(tài)修復(fù)中心）

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：陜西科鼎項目管理有限公司

2025年9月19日