詳細說明:
經(jīng)評標委員會評審,滬陜高速公路平潮至廣陵段擴建工程,PGK-HBDC-1
第一中標候選人:華設設計集團股份有限公司,預期中標價格739800.00(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:呂相龍 |
第二中標候選人:中路高科交通科技集團有限公司,預期中標價格725800(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:李強 |
第三中標候選人:江蘇環(huán)保產業(yè)技術研究院股份公司,預期中標價格640000(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人:鄧林 |
廢標原因分別如下:
廢標單位及原因:江蘇高晟環(huán)境科技有限公司:投標文件資格審查資料未采用“江蘇交通招標投標交易平臺(江蘇省公共資源交易中心)”生成出的報表,但提供了 “江蘇省公路水路建設市場信用信息服務系統(tǒng)”中信息數(shù)據(jù)的截圖。投標文件中所附截圖包含2個項目負責人的業(yè)績,其中1個業(yè)績中“職務”為“一般人員”,“職務詳述”為“項目負責人”,另1個業(yè)績“職務”為“一般人員”,“職務詳述”為空白,根據(jù)招標文件報表填報說明第八條的要求,項目負責人的業(yè)績不符合評標辦法“2.1.2資格評審標準”第(1)項的規(guī)定。若對評標結果有異議,請在2024-09-19日到2024-09-23日內向招標人書面提出;如無異議,招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人: 朱鵬、任偉佳 聯(lián)系電話:025-87715119、15850752676 |
單位名稱 |
評價內容 |
權重分 |
評委打分 |
得分 合計 |
專家1 |
專家2 |
專家3 |
專家4 |
專家5 |
專家6 |
專家7 |
華設設計集團股份有限公司 |
工作大綱 |
40 |
35 |
35 |
36 |
36 |
37 |
36 |
38 |
86 |
業(yè)績 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
主要人員 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履約信譽 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
蘇交科集團股份有限公司 |
工作大綱 |
40 |
30 |
35 |
35 |
32 |
35 |
32 |
38 |
83.8 |
業(yè)績 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
主要人員 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履約信譽 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
中路高科交通科技集團有限公司 |
工作大綱 |
40 |
30 |
36 |
33 |
31 |
34 |
30 |
29 |
80.6 |
業(yè)績 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
主要人員 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履約信譽 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
南京國環(huán)科技股份有限公司 |
工作大綱 |
40 |
32 |
36 |
30 |
33 |
33 |
34 |
28 |
82.11 |
業(yè)績 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
主要人員 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履約信譽 |
5 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
4.71 |
江蘇環(huán)保產業(yè)技術研究院股份公司 |
工作大綱 |
40 |
28 |
32 |
30 |
30 |
33 |
28 |
31 |
79.2 |
業(yè)績 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
主要人員 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
履約信譽 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
標段號 |
投標人名稱 |
投標價(元) |
第一個信封得分 |
第二個信封得分 |
綜合得分 |
排名 |
PGK- HBDC-1 |
華設設計集團股份有限公司 |
739800.00 |
86 |
9.98 |
95.98 |
1 |
江蘇環(huán)保產業(yè)技術研究院股份公司 |
640000.00 |
79.2 |
8.63 |
87.83 |
5 |
南京國環(huán)科技股份有限公司 |
744000.00 |
82.11 |
9.92 |
92.03 |
3 |
蘇交科集團股份有限公司 |
739800.00 |
83.8 |
9.98 |
93.78 |
2 |
中路高科交通科技集團有限公司 |
725800.00 |
80.6 |
9.79 |
90.39 |
4 |
注:鑒于華設設計集團股份有限公司在CT-HBDC-1、YR-HBDC-1、PGK-HBDC-1標段綜合得分均排名第一,根據(jù)評標辦法的規(guī)定,推薦其為其投標報價較大的PGK-HBDC-1標段第一中標候選人,其他標段不再被推薦;則CT-HBDC-1標段推薦排序在后的蘇交科集團股份有限公司為第一中標候選人,其在其他標段不再被推薦;YR-HBDC-1推薦排序在后的南京國環(huán)科技股份有限公司為第一中標候選人,其在其他標段不再被推薦。
投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績詳見“江蘇省公路水路建設市場信用信息服務系統(tǒng)”。